1月28日下午，在（上海）市人代会举行的“推进上海医药卫生体制改革和医疗资源城乡均衡化发展”专题审议上，不少代表纷纷“抢话筒”诉说不得不说的“故事”。（1月29日《新民晚报》）

     

    　　据报道，河南省委书记卢展工参加省十一届人大三次会议信阳团讨论《政府工作报告》时，由于现场话筒有限，工作人员暂不在场，卢展工离开座位，将自己面前的话筒送给要发言的代表。（1月26日人民网河南频道报道）

     

    　　笔者认为，人大代表会场“抢”话筒，争先恐后发言，积极性值得肯定。但也显出无序性、混乱性，不如送话筒显得喜庆团结，民主氛围浓厚，因此更值得各地学习。也许有人说，卢展工是省委书记，身份不一样。但同一天卢展工在南阳代表团发言时表示：“我和大家身份一样，都是人大代表，不存在重要讲话。”因此，笔者认为，不管人大代表来自哪个行业，应在会议发言时互相送话筒，以使会议民主氛围更加浓厚。

     

    　　应有序发言，鼓励人人发言。参加会议的人大代表来自各个行业，性格差异较大，有人行为活跃，有人性格内敛。因此，大家轮流有序发言，互相传递话筒，显得更为亲切和谐，博爱平等。

     

    　　应少说成绩，敢于直言谏言。因为人代会小组讨论一般时间很短，每位代表发言时间有限。因此，应尽量少说成绩，开门见山直奔主题，敢于指出 “一府两院”工作中的的不足和问题，提出建设性的意见。同时，要注意发言方式，避免言辞过于激烈，做到有的放矢，使提出的建议、批评和意见针对性强，而不是泛泛而谈无关痛痒，这样便于有关单位会后办理。

     

    　　应畅所欲言，不必担心承担责任。代表法第二十九条规定“代表在人民代表大会各种会议上的发言和表决，不受法律追究。”应此，代表在人代会、人大常委会等会议上尽可知无不言、言无不尽，不用担心受到有关法律追究。（河南汝州人大闫旭辉）